與生豬養(yǎng)殖龍頭牧原股份（002714.SZ，下稱“牧原”）合作16年的養(yǎng)殖戶常先云，準備與牧原對簿公堂，并索賠約686.75萬元。
常先云是河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣養(yǎng)殖戶，是內(nèi)鄉(xiāng)縣鴻福農(nóng)牧有限公司（下稱“鴻福農(nóng)牧”）的總經(jīng)理，每年從牧原下屬子公司購買1000-2000頭生豬。天眼查信息顯示，常先云持股鴻福農(nóng)牧95%。
雙方糾紛源于去年。
2024年3月29日，常先云與牧原全資子公司南陽市臥龍牧原養(yǎng)殖有限公司（下稱“臥龍牧原”）簽訂《生豬購銷合同》。合同顯示，常先云在此次交易中向臥龍牧原購買152頭80孕齡以上種豬（懷孕母豬），合同總價為78.98萬元。
2024年4月3日和4日，臥龍牧原分四批車向常先云實際交付149頭種豬。在運輸前，因其中2頭種豬采食量低、1頭應激沒有上車。4月4日完成交付后，常先云對上述種豬進行隔離喂養(yǎng)。
常先云告訴時代周報記者，這批種豬在到達豬場當日有1頭死亡；5天后，部分種豬開始出現(xiàn)發(fā)燒、身體發(fā)紅發(fā)紫、不吃不喝等各種癥狀；4月15日，種豬開始出現(xiàn)大面積流產(chǎn)、死胎、死亡；4月底，常先云原有存欄76頭懷孕母豬、3340頭保育仔豬也出現(xiàn)癥狀。
常先云提供給時代周報記者的微信群聊天記錄顯示，5月2日，臥龍牧原工作人員曾給出隔離、用藥及采樣方案，其中用藥首條建議為，對在群仔豬按照藍耳癥狀打針退燒。
武漢科維創(chuàng)生物科技有限公司出具的檢測報告顯示，鴻福農(nóng)牧委托該公司對涉案種豬所產(chǎn)仔豬取樣進行病毒檢測，該公司于2024年4月23日收到檢測樣品，病毒檢測結果顯示11份血樣的豬繁殖與呼吸道綜合征（藍耳病）全部為陽性。
距離常先云向臥龍牧原購買種豬兩個月后，即2024年6月初，其購買的149頭種豬及所產(chǎn)仔豬，以及豬場原有母豬、保育仔豬共3416頭均死亡。常先云回憶說，臥龍牧原工作人員最初決定賠償290萬元，但此后經(jīng)過多輪溝通，臥龍牧原最終決定不予賠償。
2025年1月6日，常先云向內(nèi)鄉(xiāng)縣法院起訴臥龍牧原。民事起訴狀顯示，常先云認為臥龍牧原將不符合種豬健康標準、攜帶病毒的種豬銷售給鴻福農(nóng)牧，導致其豬場爆發(fā)藍耳病，最終鴻福農(nóng)牧原有3000多頭豬均感染病毒死亡。
對于常先云的指控，牧原方面相關人士1月17日向時代周報記者表示“均不屬實”。“經(jīng)過第三方公司檢測，常先云場區(qū)內(nèi)病毒毒株與牧原場區(qū)不同源，并且牧原近三年未爆發(fā)藍耳疫病。”該名人士表示，此次訴訟已進入司法程序，即將開庭。
1992年，牧原于河南成立，2012年其養(yǎng)豬事業(yè)開始走出河南，擴展向湖北、山東。2019年，牧原將產(chǎn)業(yè)鏈向下游延伸，開啟屠宰業(yè)務。2023年布局的上游飼料原料業(yè)務為其貢獻超過30億元營收。牧原現(xiàn)已成為全球最大豬企，并形成集飼料加工、生豬育種、生豬養(yǎng)殖、屠宰加工為一體的生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈。
圖源：圖蟲創(chuàng)意
常先云認為，在此次事件中，牧原存在三方面過錯：一是檢疫證明造假；二是牧原違規(guī)自制動物疫苗，并將注射不同疫苗的種豬混群銷售；三是隱瞞免疫信息。
常先云還表示，牧原向鴻福農(nóng)牧出售的是種豬，但牧原并未以種豬向動物衛(wèi)生監(jiān)督機構申請檢疫。記者在微信群聊天記錄中看到，牧原向常先云提供的《動物檢疫證明查詢》顯示種類是“商品豬”。
《畜牧法》規(guī)定：銷售的種畜禽、家畜配種站（點）使用的種公畜，應當符合種用標準。銷售種畜禽時，應當附具種畜禽場出具的種畜禽合格證明、動物衛(wèi)生監(jiān)督機構出具的檢疫證明，銷售的種畜還應當附具種畜禽場出具的家畜系譜。
常先云對時代周報記者表示，此前基于多年合作產(chǎn)生的信任基礎，她并不會每次都查看檢疫證明。“商品豬檢疫證明和種豬差距很大，種豬的檢疫非常嚴格。最近我在廣東和廣西購買的種豬，檢疫證明上標識的是種豬。”常先云說。
牧原方面相關人士向時代周報記者表示，牧原的檢疫證明都是官方手續(xù)，合法合規(guī)。商品豬包含種豬，開商品豬的檢疫證明沒有問題。另外，是否是“種豬”要看養(yǎng)殖戶是否留作種用，如果進行商用本就應開商品豬檢疫證明。
“按照合同約定，常先云的養(yǎng)殖模式是從牧原購買種豬，生完仔豬后直接進入市場宰殺，不是完全種用，而是用作商品肉豬。”牧原上述人士說。
對于3000多頭豬的死亡原因，雙方各執(zhí)一詞。
常先云認為，導致所有豬死亡的根本原因在于，臥龍牧原出售的那批豬來自不同批次，一部分藍耳病毒呈陽性、一部分呈陰性，陰陽混群、病毒交叉重組，最終導致藍耳病爆發(fā)，導致3000多頭豬死亡。
記者也在常先云提供的錄音中聽到，2024年8月26日其與牧原售后人員張海亮溝通時，后者表示確實出現(xiàn)了陰陽混群的的情況，“兩個場子豬混（群），包括一個場子里面內(nèi)部還有百分之三四十的陰性。”
豬藍耳病又稱“豬繁殖與呼吸障礙綜合征（PRRS）”，是豬群發(fā)生以繁殖障礙和呼吸系統(tǒng)癥狀為特征的一種急性、高度傳染的病毒性傳染病。近幾年，該病對國內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)造成了重大損失，已成為嚴重威脅我國養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的重要傳染病之一。
常先云透露，在這批種豬最初發(fā)病時，她第一時間聯(lián)系臥龍牧原方面。她稱，當時，售后人員及獸醫(yī)告訴她，部分種豬藍耳陰性是因為公司內(nèi)部接種了對型免疫疫苗（即自制疫苗）。
常先云還稱，在接收這批種豬前，養(yǎng)殖場剛進行檢疫檢查。她向時代周報記者提供的一份蓋有“內(nèi)鄉(xiāng)縣人民政府重大動物疫情控制委員會”章印的證明顯示，“內(nèi)鄉(xiāng)縣鴻福農(nóng)牧有限公司近三年來無重大動物疫情發(fā)生”，該證明落款時間為2024年3月30日。
在常先云看來，從傳播路徑、感染時間均可證明從牧原購買的母豬存在嚴重的健康問題。起訴書稱，牧原股份在未取得《獸藥生產(chǎn)許可證》和《獸藥產(chǎn)品批準文號》的情況下，自制并給案涉種豬接種自制的動物疫苗，存在重大安全隱患，最后導致其豬場發(fā)生大面積疫病傳染，造成巨大經(jīng)濟損失。
對于事件原因，牧原方面給出了完全不同的解釋。
上述牧原相關人士對時代周報記者表示，牧原近三年同樣未爆發(fā)藍耳疫病。此外，常先云場區(qū)內(nèi)的病毒與牧原場區(qū)屬于不同毒株。公司沒有自制疫苗，也并未銷售未經(jīng)檢疫帶病毒的種豬。此前，時代周報記者以投資人身份致電牧原證券部，相關人士也表示，牧原沒有自制疫苗，所用疫苗均為外購。
此外，牧原方面還向時代周報記者強調，經(jīng)過內(nèi)部排查，牧原豬場并未出現(xiàn)打自制疫苗的情況。牧原針對藍耳病使用的是血清馴化，這種免疫方式合法合規(guī)。如果場區(qū)私自違規(guī)使用疫苗，公司也會進行處罰。
豬價下行，牧原2023年虧損42.63億元。2024年以來，豬價持續(xù)回升，牧原等生豬養(yǎng)殖企業(yè)也開始走出虧損。牧原預計2024年盈利180億元至190億元。該公司業(yè)績預告稱，2024年度公司經(jīng)營業(yè)績實現(xiàn)扭虧為盈，主要原因為報告期內(nèi)公司生豬出欄量、生豬銷售均價較2023年同期上升，生豬養(yǎng)殖成本較上年同期下降。
本文鏈接：http://www.wbe-yiqi.com/news-13-223-0.html3000多頭豬死亡，老養(yǎng)殖戶起訴牧原索賠超680萬元！牧原：指控均不屬實
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
