極目新聞評論員 屈旌
日前,一則“男子往海底撈鍋里撒尿”的視頻引發(fā)廣泛關注。
網(wǎng)傳視頻截圖
3月8日,據(jù)上海市公安局黃浦分局通報稱,今年2月24日凌晨,外省市來滬人員唐某(男、17歲)、吳某(男、17歲)等人進入該火鍋店包間內(nèi)用餐,唐某、吳某兩人醉酒后分別站上餐臺向火鍋內(nèi)小便,吳某還將拍攝的視頻發(fā)布在網(wǎng)上。目前,警方已依法對唐某、吳某作出行政拘留處罰。
警方通報截圖
海底撈當時迅速作出回應稱,強烈譴責此類毫無公德心且違法的行為,針對惡意傳播者,我司保留追究其法律責任的權利。鑒于涉事者為未成年人,我們呼吁避免對其個人及家庭進行不當傳播或攻擊,給他們一個接受教訓與成長的機會。
這一回應引發(fā)眾多網(wǎng)友不滿,3月9日,記者從海底撈獨家獲悉,海底撈將起訴2名涉事男子。(據(jù)3月10日紅星新聞)
相關新聞視頻截圖
海底撈的第一次回應被網(wǎng)友嘲為“史上最失敗公關”。本來,整件事里錯得最離譜的,就是往火鍋里撒尿的兩個醉酒男,其行為猥瑣低俗,污染公共衛(wèi)生,踐踏文明底線,其他消費者的用餐體驗被損害,想起來就犯惡心,火鍋店的聲譽和形象也遭到了嚴重損害。然而,海底撈在首次回應的關鍵節(jié)點,卻表現(xiàn)出令人驚詫的“大度”,不但沒有明確表示要追究撒尿者的法律責任,而且因為涉事男子為17歲,還呼吁公眾不要攻擊他們,要針對惡意傳播者保留追究法律責任者的權利,仿佛大家轉發(fā)和議論這件事,比做出這種惡心事的人“罪過”還大。這很容易讓人覺得,火鍋店跟“尿火鍋”者站在一邊,將自身視為最大受害者來“慷慨原諒”,忽視了公眾的權益和感受。
海底撈首次回應截圖
這種不明是非的“大度”,讓網(wǎng)友感覺被深深地背刺。
其一,網(wǎng)友積極關注和轉發(fā)該事件,是因為涉事男子的行為過于惡劣,毫無公德、粗鄙不堪,一方面是讓大家“避雷”,另一方面也是幫商家“排雷”,結果商家反手來一個“給他們一個接受教訓與成長的機會”,那誰來給那些被惡心到的消費者機會?
其二,雖然兩名涉事男子的確是未成年人,但已經(jīng)是17歲了,不至于連撒尿要去廁所,喝酒不要發(fā)癲這個程度的認識和自控能力都沒有吧?這種時候拿未成年人說事,不就是宣揚“未成年就可以為所欲為”?而且,相關視頻是涉事男子之一自己發(fā)在網(wǎng)上,從視頻內(nèi)容來看,他們完全知道自己的行為有多惡心,卻揚揚得意,囂張不已,不以為恥,反以為榮,道德品質如此堪憂,公然挑釁公序良俗,不從嚴追責如何讓他們吸取教訓?
此外,商家并非完全無辜的“受害者”,而是也暴露出其在保障食品衛(wèi)生安全、維護店內(nèi)公共秩序上的重大漏洞。事情發(fā)生在2月24日凌晨,直到3月6日輿情發(fā)酵之后,火鍋店才報案,中間隔了10天的時間,這十天里火鍋店對此事竟然毫不知情嗎?那如何保證類似的事情沒有在此前發(fā)生過?這期間去海底撈就餐的消費者,會感到多么難受和不安,這些消費者的權益又由誰來保護?事發(fā)后,海底撈表示已經(jīng)將涉事門店的鍋具、餐具全部更換,但顧客心理上的陰影恐怕沒有那么容易消除,門店的衛(wèi)生管理和服務監(jiān)督是否到位,還需深刻反思,徹底整改。
更值得注意的是,涉事的兩名男子是在醉酒之后做出如此荒誕不堪的舉動,他們是否在店內(nèi)飲醉酒,也應披露和追究。根據(jù)未成年人保護法規(guī)定,商家禁止向未成年人銷售煙酒,那么這兩名未成年人是哪里買的酒?是在海底撈嗎?如果經(jīng)營者違反規(guī)定向未成年人出售煙酒,或者沒有在顯著位置設置不向未成年人出售煙酒的標志,那么也應該被追究法律責任。
公眾對這件事反應如此強烈,不僅僅因為這種極度不道德、沒教養(yǎng)的行為,沖擊了大眾的認知底線,更因為大家已經(jīng)對于違法者拿“未成年人”說事、試圖靠年齡脫責的行為感到極度反感。涉及公共利益和社會公平的事情,該較真就得較真,年齡從來都不是違法犯罪的擋箭牌。尤其是這種明明可以從嚴追責的事件,商家堅決維護消費者權益和社會公共利益,如果勉強非要和稀泥,只會惹得自己一身臊。
本文鏈接:http://www.wbe-yiqi.com/news-1-42322-0.html極目銳評|海底撈稱將起訴“鍋底撒尿”男,事太臟確實不該“和稀泥”
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,不代表本站觀點,若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕